王青、靳玉愛與臨汾供電分公司、山西省電力公司等勞動爭議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
- 發(fā)布日期：
- 2018/10/17 19:22:00
- 瀏覽次數(shù)：
- 8033
山西省高級人民法院
民事裁定書
（２０１７）晉民申１４６８號
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：王青，女，1986年1月23日出生，漢族，住臨汾市堯都區(qū)解放東路42號。
再審申請人（一審原告，二審上訴人）：靳玉愛（王青母親），女，1949年7月20日生，漢族，臨汾供電分公司退休職工。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：臨汾供電分公司，住所地臨汾市向陽西路100號。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：山西省電力公司，住所地太原市府東街169號。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：國家電網(wǎng)公司，住所地北京市西城區(qū)西長安街86號。
再審申請人王青、靳玉愛與被申請人臨汾供電分公司、山西省電力公司、國家電網(wǎng)公司勞動爭議糾紛一案，山西省太原市中級人民法院于2016年12月20日作出（2016）晉01民終3690號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。王青、靳玉愛不服，向本院提出再審申請，本院依法組成合議庭對本案進行了審查，本案現(xiàn)已審查終結。
王青、靳玉愛申請再審稱：（一）原裁定適用法律確有錯誤�！吨腥A人民共和國殘疾人保障法》第三十三條、《山西省人民政府按比例安置殘疾人就業(yè)的規(guī)定》第七條均規(guī)定，任何單位不得拒絕錄用符合條件的大、中專院校、技校畢業(yè)的殘疾學生，拒絕的，當事人可以直接向人民法院提起訴訟；結合《民事訴訟法》第123條規(guī)定，原裁定適用法律錯誤。（二）原裁定遺漏或者超出訴訟請求：1、當事人訴請案由為就業(yè)權糾紛，原審裁定載明為“勞動爭議案件”。2、勞動就業(yè)權是憲法賦予公民的最重要最基本的民事權益。維護殘疾人勞動就業(yè)權，實現(xiàn)按比例安置殘疾人就業(yè)系強制性規(guī)定。故請求：1、撤銷太原市中級人民法院（2016）晉01民終3690號民事裁定書；2、依法指令相關法院受理此案。
經(jīng)審查本院認為，案由應依據(jù)當事人爭議的法律關系的性質確定。本案中申請人訴請要求與被申請人建立勞動就業(yè)關系，故原審法院將案由確定為勞動爭議糾紛并無不當。而且《山西省按比例安排殘疾人就業(yè)規(guī)定》第七條規(guī)定：“任何單位不得拒絕錄用符合條件的大、中專院校、技校畢業(yè)的殘疾學生。拒絕接收的，當事人可以要求有關部門處理，有關部門應當責令該單位接收”。故，本案不屬于人民法院受案范圍，當事人可依該規(guī)定向有關部門申請解決。原裁定認定事實清楚，適用法律正確，再審申請人的請求不能成立。
綜上所述，王青、靳玉愛的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（六）項、第（十一）項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
駁回王青、靳玉愛的再審申請。
審判長劉英
審判員劉志剛
審判員仲俊光
二○一七年九月十三日
書記員李智慧
來源：中國裁判文書網(wǎng)